Patches auf Konsolen

Hallo zusammen!

Das täglich Brot im PC-Spiele-Sektor scheinen Patches zu sein. Doch mittlerweile machen Patches auch vor Konsolen nicht mehr halt. Die Publisher schmeißen viele Titel unfertig auf dem Markt, um damit schnell reichlich Kohle scheffeln zu können, und zwar mit der Begründung: "Die Bugs können wir später immer noch aus der Welt schaffen." Blöd für all jene, die ihre Konsolen nicht mit dem Internet verbunden haben.

Aber was haltet ihr von dieser Entwicklung? Lasst es uns wissen, und zwar in diesem Thread.

Ich bin da eher anderer Meinung. Sony hat ja bereits angekündigt, dass sich Patches auf den entsprechenden Spielmodulen nachträglich raufspielen lassen. Aber warum nur? Damit die Publisher unfertige Titel auf den Markt schmeißen können?

Auch das Argument "Videospiele sind heutzutage so komplex, dass man sie nach Release patchen muss" halte ich für absoluten Schwachsinn. Wenn noch Bugs vorhanden sind, sind diese vor dem Release auszumerzen. Bei reinen Single-Player-Titel sollte das überhaupt kein Problem darstellen. Ich sehe nur ein Problem beim Online-Multiplayer-Modus, sofern hier die Balance nicht stimmen sollte. Aber im Grunde wären das auch nur ein paar kleine Variablen, die mittels Patch abgeändert werden müssten. Folglich wäre dieser auch sehr klein, womit ich leben könnte.

Bei manchen Patches frage ich mich aber schon, warum dieses und jenes erst nach dem Release korrigiert worden ist. Beispiele hierfür wären Fable III und GT5. So etwas muss nicht sein.

Und weiters sieht man als Spieler selten, was sich tatsächlich durch das Einspielen eines Patches geändert hat. Das einzige, was man mittlerweile auf der Xbox 360 sieht, ist die Dateigröße des zu herunterladenden Patches, die zumeist ja recht klein (<20 MB) ist. Bei der PS3 müssen hunderte an MB zuerst heruntergeladen und dann noch installiert werden, was viel mehr Zeit kostet. Imho sollten die Konsolenherstellern den Entwicklern bzw. Publishern dazu verpflichten, einen Changelog zum Patch anzugeben.

Zudem gibt's auch noch ein anderes Problem: Review-Bewertungen. Wie soll man einen Titel bewerten können, wenn bereits vor dem Release ein Patch angekündigt ist, der einige Fehler beseitigen sollte? Soll man jetzt diesen Titel so bewerten, wie er hier liegt? Oder sollte man den Release abwarten, um zu sehen, ob die besagten Probleme wirklich aus der Welt geschafft worden sind? Letztes ist aber auch wieder nicht möglich, da sehr viele Magazine als erstes eine Wertung veröffentlichen möchten.

Und in einem Punkt könnte ich dir fast recht geben. Aber auch Nintendo veröffentlicht Patches, nur wird man darauf erst im Wii Shop-Kanal hingewiesen, sofern man besagte WiiWare-Titel auch im internen Speicher abgelegt hat. Ruft man dann die Liste der heruntergeladenen Titel auf, so kann bei einigen so etwas wie "Aktualisierung verfügbar" anstelle von "Herunterladbar" dort stehen. Über diesen Umstand wird man sonst aber nicht informiert. Zumindest ist mir nichts bekannt.

Ah, und bei Super Paper Mario gab's ja auch einen Bug. Hier ließ NoE die Spiele-Disk austauschen. Ansonsten gibt's bei Nintendo's First-Party-Titel meines Wissens nach nie Patches. Dort stimmt einfach die Qualitätssicherung.

Bei Metroid Other M gibts einen Fehler. Wenn man beim Ice Beam Raum irgendwas falsch macht wird sehr weit gegen Ende ein Event nicht mehr ausgelöst das das durchspielen unmöglich macht. Man kann aber sein Savegame zu Ninendo schicken und das beheben lassen.

(Ob das tatsächlich stimmt kann ich nicht sagen, hab nich danach recherchiert sondern nur von einem Freund erzählt bekommen)

Zu der Paper Mario sache.
Kann man herausfinden ob sein Spiel betroffen ist? Ist es möglich das Spiel jetzt noch umtauschen zu lassen?


Was die Patches für PS3 Spiele angeht da muss ich etwas wiedersprechen. Es sind nicht immer hunderte von MB. Manchmal sinds auch nur 12MB. Kommt immer darauf an. Öfter kommt das bei PSN Spielen vor weil dann einfach das ganze Spiel nochmal runtergeladen wird (oder komplette teile davon). Das dauert je nach verbindung aber nicht wirklich lang. Außer das PSN lahmt grade. 2 MB/sec sind aber (normalerweise) die Regel

Patches zum Release sind aber eigentlich nichts schlimmes.
Zwischen Fertigstellung, Pressung und Release vergeht ja noch einige Zeit und wenn man da dann noch einen Fehler findet (was ja durchaus mal passieren kann) dann ist das doch löblich wenn man den gleich zum Release behebt. Alles nochmal neu zu Pressen weil einige Leute keine lust haben sich Verbesserungen für ihr Spiel runterzuladen ist nur Verschwendung. Früher hätte man wohl mit dem Fehler leben müssen.


Auch wenn Patches nerven sind sie eigentlich nur gut gemeint (meistens).
(Besonders nervts wenn man ein Spiel lange nicht mehr gespielt hat und dann sogar mehrere Patches laden muss. Bestes beispiel LBP)

@ParA"DoX
Ich habe keine Ahnung, wann hast du dir das Spiel denn gekauft? Wenn du es dir direkt zum Release geholt hast, dann wird's mit Sicherheit davon betroffen sein.

Naja, auf der PS3 gibt's zum Teil schon amtliche Patchgrößen. Zum Beispiel Heavy Rain zum Release mit 250 MB oder GT 5 mit weit über 600 MB. Aber die Downloads gehen da eigentlich recht schnell.

Na ja, was heißt hier schnell? Das liegt ganz an der Bandbreite die man hat. GT5 würde bei mir deshalb derzeit auch mehr als zwei Stunden in Anspruch nehmen. Als Konsolenspieler wäre ich da echt genervt, besonders da GT5 eine viel zu lange Entwicklungszeit hatte und diese am Ende fast nicht gerechtfertigt wurde (im Vergleich zur Entwicklungszeit von Forza 3) - zumindest schrieben das diverse Magazine.